El canon no es la solución

12-04-2006 | Categoría: Internet Deja un comentario »

Primero voy a definir mi postura: creo firmemente que distribuir por Internet música y pelí­culas que están sujetas a derechos de copia no se si es legal pero a mi no me parece ético.

El camino tomado por las sociedades gestoras de derechos de autor, de perseguir a todo el mundo definiéndolo como culpable “per se”, ir en contra de la evolución de la tecnologí­a, me parece simplemente un error estratégico.

Cargar a todos los dispositivos que incluyan un disco duro o un soporte de almacenamiento con un canon es más signo de afán lucrativo/recaudador que de búsqueda de soluciones.

Es un poco como lo ocurrido con la fotografí­a digital. Imaginemos: como los beneficios por revelar carretes han caí­do en picado debido a que la gente cada vez utiliza más medios digitales, la industria fotográfica hubiera impuesto un canon a las cámaras digitales para compensar las pérdidas del medio quí­mico. ¿Que nos parecerí­a? Pues un disparate.

Como dice el refrán: Al tiempo tiempo le pedí­, y el tiempo tiempo me dio.

Más información: Todos contra el canon

Actualización: Fantástico post de Pepe Cervera, Carta a los intermediarios culturales

3 comentarios

  1. Andreu dice:

    Estoy de acuerdo con proteger los derechos de autor. Pero de ahí­ a como actua la SGAE va un mundo. Hay noticias que le cae a uno la cara de vergí¼enza: “Denunciar que minusvalidos representen obras de teatro en una función sin ánimo de lucro” y perlas similares.

    El problema para mi es que ya me han tachado de criminal a priori. Puede que lo sea, y puede que no…pero ya pago un canon por pirateria. A mi esto solo me dice: Ale, xaval, que has pagado la multa por no hacer nada… tienes derecho a piratear.

    ¿Que los CD’s se usan para grabar información y hay una proporción de CD’s COPIADOS? (no pirateados, ojo) Bueno, detecte quien PIRATEA y lo denuncia.

    También las navajas sirven para cortar un buen Cabrales o para meterle un navajazo a alguna persona. Y nadie pasa unos 20 dias en la carcel como “canon” para tener una navaja por los crimenes no detectados.

    La SGAE solo va a generar más COPIA. No va en broma.

    Por cierto, mirad este link:

    http://youtube.com/watch?v=s6YLsBflWzI&search=sgae

    http://youtube.com/watch?v=AVu1Iq9esqs&search=sgae

    http://youtube.com/watch?v=k6xa7WJ2mPE&search=sgae

    Saludos ;)

  2. Jovialiste dice:

    Solamente para pedir sobre el refrán y si conoces su origen pues me parece bueno pero no lo conocí­a.

  3. Andreu dice:

    Via Barrapunto:

    “Un juez declara ilegal un ví­deo de una boda que grabó la SGAE para cobrar derechos de autor. Un salón de celebraciones de Sevilla deberá pagar 43.179 euros (cuarenta y tres mil ciento setenta y nueve) a la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) por poner música sin pagar derechos de autor, pese a que la sentencia declara ilegal el ví­deo ‘robado’ de una boda que fue aportado como prueba. La SGAE ha admitido que infiltró a un detective para que grabara a escondidas el banquete, aunque la juez del Juzgado de lo Mercantil de Sevilla ha sentenciado que el ví­deo “constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen”, con lo cual los novios pueden emprender acciones legales contra el supuesto detective y la SGAE.”

    Sin palabras. Si esto es justicia…

Añade un comentario