Los partidos políticos continúan anclados en planteamientos del siglo XX, por no decir del XIX, no se dan cuenta que la sociedad ha cambiado, que ahora hay mucha más información (a veces demasiada), acceso a fuentes de datos, opiniones y conversaciones que hace unos años era solo un sueño. Información que NO está controlada por partidos, ni por los grupos mediáticos, información libre.

Es verdad que no toda la sociedad ha cambiado, que hay ciudadanos que no tienen acceso a Internet, o si lo tienen pasan de la política como pasan de otras cosas. Hay ciudadanos que les importa más lo que dice la “princesa del pueblo”, si tal o cual futbolista ha marcado un gol, que todo lo concerniente a la política. Pero la sociedad en conjunto hará mal en menospreciar, en infravalorar lo que está ocurriendo estos días.

Y no, no se está pidiendo “vivienda gratis” como he leído por ahí, tampoco se pide “trabajo para todos” como si se tuviera una varita mágica para conseguirlo. No, lo que pide es un cambio en la forma en que se gobierna, lo que se demanda es que los gobiernos miren los intereses de los ciudadanos, que se deban a los ciudadanos y no a “los mercados”, “la banca” (que forma tan sutil de impersonalizar a los responsables).

En mi opinión tanto el PSOE como el PP están forzando un sistema bipartidario, de forma que puedan ir alternándose en el poder, sin dar lugar a otras opciones. Se niegan, lo han hecho en varias ocasiones, a cambiar una ley electoral que perjudica a los partidos pequeños y les beneficia a ellos. Me gustaría saber las razones que han dado para ello.

No tengo la solución, no tengo carrera de ciencias políticas, ni de derecho, ni similar. Soy un simple desarrollador de software, casado, con dos hijos, tengo una microempresa que intento, junto a mi socio, que no se me hunda en ésta época tan complicada. Pero de lo que estoy convencido es de que de estos movimientos ciudadanos debe salir algo.

A mi me gustaría que se hiciera una “Segunda Transición”, con una reforma de la ley electoral (con un método más directo de tantos votos tantos escaños, y listas abiertas), con una nueva Constitución, con un sistema en el que se obligara a TODOS los gobiernos (locales, autonómicos y central) a ser 100% transparentes en la forma de gestionar, que tuvieran que publicar trimestralmente en que se están gastando el dinero (en Internet, para no gastar en imprenta, papel, etc.), que se premiara el ahorro frente al derroche, que se publicara que ha votado cada representante para cada propuesta, que hubieran mecanismos sencillos para presentar una moción a un alcalde, concejal, presidente, consejero o ministro. Me gustaría que, aprovechando Internet y el DNIe, se pudieran realizar consultas para determinados temas importantes, y para temas muy importantes se tuvieran que hacer referendums. Que hubiera formas de rechazar leyes si los ciudadanos presentan, por ejemplo, 1.000.000 de firmas, y que no se pudieran “colar” junto con otras leyes, como han hecho con la famosa ley Sinde.

Llamadme iluso, porque lo soy. Pero… a veces los sueños se cumplen.

Imagen: Del facebook de Democracia real ya (https://www.facebook.com/democraciarealya)

No hay posts relacionados.

Un cliente, con el que mantenemos buena relación, nos hizo el encargo de su nueva web. Nos pusimos manos a la obra, se habló con él para ver la orientación que quería darle y otros detalles, y se le propuso un primer boceto. Ese boceto cumplía, según nuestros criterios, las indicaciones que nos hizo, pero después de verlo nos añadió otras. Quiso darle otro enfoque y además nos dio unas directivas y referencias de diseño para que las tuviésemos en cuenta.

Le preparamos un segundo boceto, con otro estilo, otra filosofía. Se lo presentamos, y tampoco le gustó. No terminábamos de conseguir lo que buscaban.

Así que nos reunimos unas personas de la empresa y entre todos, después de unas horas, acordamos hacerle otra propuesta, pero viendo que el proyecto no conseguíamos darle la orientación que el cliente buscaba, decidimos que si esta vez no se lo acertábamos veríamos qué hacer.

Se le preparó esa tercera propuesta, se le envió y nos quedamos esperando la respuesta. Cuando llegó, nos dejó descolocados, porque se hacía referencia a varias otras webs, se hacían algunas indicaciones, pero del tercer boceto no se decía nada. No sabíamos si le había gustado o no. Y aquí vino nuestro gran error... Supusimos que lo que venía a decirnos el cliente era: “Volved a empezar con lo que os indico ahora”

Después de analizarlo bastante decidimos que, visto que no conseguíamos los resultados que se esperaban, lo mejor era no hacer el proyecto, así que le enviamos un correo al cliente explicándoselo.

El problema ha venido cuando nos hemos enterado, nos lo ha dicho el cliente, que SI le gustaba la tercera propuesta, que el correo que nos envió era para que la evolucionáramos, pero …. como no hacía referencia alguna al tercer boceto, nosotros lo malinterpretamos.

Un correo o, mejor, una simple llamada, preguntando si le había gustado o no esa última propuesta no habríamos tomado la decisión (errónea) que tomamos. Falta de comunicación se dice.

Ahora el cliente se ha quedado decepcionado y nosotros tocados moralmente.

Como siempre hay que sacar algo positivo: Lesson learned.

Lo siento Antonio.

No hay posts relacionados.

No hay posts relacionados.

Necesito poder tener varias versiones de un mismo código PHP corriendo, es decir, tengo la aplicación A en su versión 2 corriendo, pero quiero que algunos usuarios me prueben la versión 3 y otros la versión 4. Claro que eso debe hacerse de forma transparente para el usuario, debe loguearse con la misma dirección, con sus mismos datos, etc.

Una dificultad añadida es la base de datos, pero si resuelvo lo del código esto no me supone mayor problema. Se puede afrontar de varias formas, desde tener las tablas con diferentes nombres según la versión, o diferentes bases de datos para cada versión: bd_v1, bd_v2, etc…. y según se van migrando los usuarios se va pasando de una versión a otra. Claro que según va aumentando el número de usuarios esto se complica, por el tiempo necesario para la migración, pero hay técnicas para ello.

Evidentemente existirá una tabla/lista donde indique cada usuario a que versión de código ha de acceder.

El objetivo, por si alguien necesita una aclaración, es poder hacer pruebas de código sin que afecte al 100% de usuarios. Primero con un grupo reducido de betatesters, luego con uno más amplio y así hasta que se decide pasarlo a todos.

¿Alguien me puede pasar alguna referencia, algún artículo donde se explique cómo resolverlo?, porque se ve que no soy capaz de encontrarlo por mi mismo. Muchas gracias.

No hay posts relacionados.

Problema

El uso de las facturas electrónicas está cada vez más extendido, cada vez hay más empresas que te permiten seleccionar entre recibir las facturas en papel o en formato electrónico, y creo que es una tendencia en alza hasta el punto que dentro de unos años se empezará a cobrar a quien quiera recibirlas en papel.

Pero nos encontramos que si tenemos contratada la electricidad con Iberdrola, el gas con Gas Natural, la telefonía e internet con ONO, el móvil con Yoigo, el seguro del coche con Linea Directa, el de casa con Mapfre, etc. nos encontramos que hemos de entrar en 10 webs para ver nuestras facturas, con 10 contraseñas diferentes (o en todos los sitios la misma), en cada web hay una operativa, una usabilidad diferente.

Solución

Un servicio donde las empresas envían sus facturas electrónicas y el usuario ve en un único sitio todas las que tiene. Entra y ve la lista de empresas de las que ha recibido facturas en un lateral, en la parte superior ve los últimos 12 meses y al hacer clic en una empresa y un mes le aparece la factura en pantalla (como muestra Google los PDF que llegan a GMail).

Si además se hace un OCR de las facturas se pueden mostrar gráficos, resúmenes, etc. con los datos que se obtengan: media de gasto durante un año, gráfico de la evolución del gasto…

Modelo de negocio

Evidentemente para el usuario final no ha de tener ningún coste. Entonces ¿de donde sale el dinero? De las empresas que se adscriben al sistema. ¿Porque han de pagar por algo que ya tienen? Por reducción de costes, ellos ya no tienen que hacerse cargo del almacén y custodia de las facturas, dan un mejor servicio a sus clientes.

Además (este punto puede ser bastante polémico), con el consentimiento del cliente, se podría utilizar la plataforma para hacerle llegar ofertas de la competencia para mejorar sus facturas: Movistar, por ejemplo, podría lanzar una campaña para clientes de Vodafone que superaran los 100€ mensuales de consumo, ONO a los clientes que lleven menos de un año con Jazztel, etc.

Se podrían ofrecer enlaces con sistemas de contabilidad doméstica. A los bancos se les podría ofrecer integrar el almacén con sus sistemas de forma que al ver un cargo en el banco se pudiera ver la factura que lo ha generado.

Está claro que el quid de la cuestión es conseguir que esas grandes empresas confíen y apuesten por el sistema, sin su participación no es viable.

Ale, que aproveche.

No hay posts relacionados.

La situación actual tiene remedio, tiene solución, y está más cerca de lo que creemos, está en nuestras manos. Levántate y muevete, no permitas que la tristeza te invada, no permitas que decaiga el ánimo, trabaja, cambia, reinvéntate, haz lo que sea, pero no te quedes quieto.

NADIE va a venir a solucionarnos la vida, somos NOSOTROS quienes tenemos el poder de hacerlo, y ….  vamos a hacerlo.

http://estosololoarreglamosentretodos.org/

No hay posts relacionados.

Ahora con lo aprobado en los presupuestos del estado, que a partir del 1 de julio se aplicarán los nuevos tipos de IVA, me surgen unas dudas que no consigo que me resuelvan:

Si hago un albarán valorado en junio donde reflejo el 16% de IVA, si lo facturo en julio supongo que he de aplicar el 18%, ¿no?

Lo mismo para un presupuesto realizado en marzo, que me lo aprueban en julio y lo he de facturar, ¿verdad?

Ahora la difícil: Hago una factura en junio al 16%, pero resulta que el cliente, unos días después de hacer la factura me devuelve el producto, le he de hacer un abono ¿A que tipo de IVA se lo hago? Porque si le hago la factura rectificativa o de abono al 16% estoy inclumpliendo la ley, pero si le hago la factura de abono al 18% va  a haber lío seguro:

Factura nº 554: Base imponible 100€ + 16% de IVA = 116€

Hago el abono al 18%: Base imponible 100€ + 18% de IVA = 118€

Al cliente no le voy a devolver 118 cuando el me ha pagado 116, vale, pero a Hacienda primero le declaré 16€ de IVA y ahora me “desgravo” 18€, lo cual tampoco está claro, ¿no?

Modo irónico, cachondeo: Si dice Hacienda que tengo que devolverle los 118€ , ya tengo claro lo que voy a hacer: El 30 de junio voy a comprarme unos cuantos coches y a devolverlos el 1 de julio. El 30 de junio me hacen una factura de 1.000.000€ que con el IVA son 1.160.000€, el 1 de julio me hacen un abono de 1.180.000€. Sin hacer nada gano 20.000€

He buscado por Internet, por la web de Hacienda, por foros y no consigo encontrar la respuesta a esta situación.

Actualización: Gracias a Remo del blog www.pymesyautonomos.com, hay una respuesta al tema. Aunque a mí me queda la duda de cómo se realizará la declaración de IVA del tercer trimestre, y la anual, porque será “bonito” ver 5 tipos de IVA en el mismo documento, a saber: 16%, 7% y 4% que hay ahora más el 18% y el 8% a partir de julio.

No hay posts relacionados.

Objetivos 2009

1. Mantener la forma física. Me propuse mantenerme por debajo de los 100Kg. y lo he conseguido por los pelos. Voy dos días a la semana ha hacer spinning, hago footing menos de lo que me gustaría. Pero me he dejado demasiado una dieta equilibrada. Nota: 7.


2. Traducir un producto. No lo hemos conseguido. Se empezó a preparar el software de LaGaleríaDigital para tenerlo en multidioma, pero nos dimos cuenta que el propio producto no estaba en el status adecuado para lanzarlo internacionalmente, y decidimos trabajar intensamente para mejorarlo y corregir bugs antes de dar el paso este. Nota: 2


3. Aprender a decir NO. Esto lo he conseguido a medias. Me han propuesto varias cosas, las he analizado y he dicho que no a casi todas. Pero a nivel personal me he “complicado” un poco más la vida, ahora soy el presidente de la asociación de madres y padres del colegio de mis hijos. Estoy ahí por decisión propia (y sobre todo porque los socios me votaron), feliz y contento de la oportunidad que me han ofrecido, pero muy consciente de que me va a obligar a un esfuerzo extra. Nota: 8


4. Continuar en la mejora del proceso interno de producción. No hemos podido mejorar ostensiblemente, pero si se ha arraigado el uso de scrum para la gestión del proceso de desarrollo. Hemos adoptado el uso de subversion para todo. Hemos desarrollado, aún lo estamos ultimando, un nuevo CMS interno para las webs que hacemos, que nos permitirá hacer mejores webs al poder dedicar más tiempo al diseño y menos a la codificación. Nota: 8


5. Buscar inversores. Félix, mi socio, se ha movido mucho en este tema. Hemos tenido contactos, hemos avanzado, aún no se ha fraguado nada, pero hay buenas perspectivas. Nota: 9

Resumiendo una nota media de 5,6 un aprobado justito… sin dudas he de mejorar.

Objetivos 2010. Personales.

1. Mejorar condición física. He de perder unos 8 kg. y conseguir mantenerlos. Para ello voy a volver a hacer una dieta más equilibrada, y además de spinning quiero buscar el hueco en mi apretado horario para hacer body-pump u otra actividad anaeróbica.


2. Hacer un viaje con la familia, y una escapada con la pareja. Este año 2009 no ha sido posible hacer ningún viaje, por múltiples motivos. En el 2010 quiero hacer dos viajes como mínimo; uno con Mar, mi esposa, un fin de semana, donde sea, me da igual, pero los dos solos. Y otro viaje con todos.


3. No embarcarme en nada mas. Es una continuación del “aprender a decir NO”. Ya tengo suficientes ocupaciones.

Objetivos 2010. Empresa.

1. Encontrar inversión. Este año que llega ha de ser el año en que Arcadina de el gran salto, el año en que empecemos a crecer a un ritmo importante. Para ello tenemos claro que necesitamos inversión, que la buscaremos tanto externa como internamente.


2. Focalizarnos, más. Durante el 2009 se tomaron decisiones muy importantes. Cerramos “latiendadelfotografo.com”, también “ftpprivado.com”. Tenemos intención de seguir en la línea de focalizarnos más en aquellos productos y servicios en los que realmente podamos ser competitivos y fuertes.


3. Aumentar beneficios. A pesar de la crisis, el 2009 ha sido muy bueno, pero aún así no nos conformamos, somos más ambiciosos, queremos multiplicar beneficios por un factor importante. Para ello queremos mantener nuestra plantilla, aumentarla en lo justo, pero incrementar notablemente las suscripciones a nuestros servicios, tenemos un plan comercial que estamos a punto de poner en marcha, y con ello aumentar las ganancias.

Desde este humilde blog os deseo a todos un año 2010 cargado de felicidad, amistad, amor y si viene con algo más de riqueza para todos no lo rechazaremos.

Posts relacionados:

1. Objetivos 2009
2. Seguimiento de objetivos (2)

Hoy en el Google code blog anuncian el “Google Public DNS” un servicio para que lo configuremos en nuestros ordenadores y utilizar gratis la megared de Google para encontrar los servicios web. Dicen que es más rápido, más seguro.

Yo tanto en mi empresa (www.arcadina.com) como en casa, utilizo los servicios de OpenDNS, que también es gratis y funciona muy bien.

En definitiva parece que el “plan de dominación mundial” de Google continua en marcha, y lo dice uno que utiliza el correo de Google (GMail) como único sistema de correo donde tengo centralizadas todas mis cuentas.

No hay posts relacionados.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial un organismo dependiente del ministerio de Cultura, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog, twittéalo, facebookéalo.

No hay posts relacionados.