Necesito opiniones

29-10-2005 | Empresa |

Ya he comentado en otras ocasiones que en la empresa tenemos un par de productos de software que desarrollamos nosotros, uno es para un mercado en concreto, para fotógrafos profesionales y el otro es genérico, es una agenda de citas que actualmente es gratuita. Y en este punto es donde necesito opiniones:

Estamos evaluando lanzar una versión de pago de la agenda, que tenga más funcionalidades, que el funcionamiento en red local esté mejorado (sea mas sencillo el mantener una lista de agendas), poder abrir varias agendas de forma simultanea, copiar citas entre agendas, sincronización con PDAs/smartphones, soporte del protocolo iCalendar, etc.

  • ¿Que os parece la idea?
  • Si estuvierais utilizando la versión gratuita, que continuará en el mercado, ¿Pagarí­ais por una versión mejorada?
  • ¿Que precio serí­a el correcto? Nosotros estamos barajando entre 10 y 20€ por la versión monopuesto y entre 50 y 60€ por la versión de red local sin limite de usuarios/puestos.

Artículos relacionados

7 respuestas to “Necesito opiniones”

  1. Roberto A. dice:

    A ver cuando alguien desarrolla una agenda/tareas/contactos sincronizable con teléfonos que ahora sólo lo pueden hacer con Outlook. Y de paso que ofrezca un sitio web son esa información sincronizada, tipo Plaxo. ¿Se creen que todos queremos/podemos pagar Outlook? Creo que serí­amos unos cuantos dispuestos a pagar entre 10 y 20 euros ya no una vez, sino anualmente.

  2. Jose Alberto dice:

    Graciar Roberto por el comentario.

    El publicar o hacer accesible el calendario desde un sitio tipo Plaxo o similares se podrá hacer al soportar el protocolo iCalendar. Otra cosa es que finlamente hagamos nuestro propio sistema de calendario web.

  3. David dice:

    Yo también estarí­a interesado en una versión de pago siempre que pudiera crear categorí­as para organizar las tareas/citas. Pudiera ser sincronizable con la PDA, pudiera minimizarse a la barra de tareas, ... La verdad es que Outlook es un buen producto, aunque yo no lo utilizo… he probado muchas agendas, pim’s… etc y nunca he encontrado una que funcionara como me gusta.

    El precio, eso depende de las personas… yo me podrí­a llegar a gastar hasta 60€... sólo en caso de que tuviera muchí­simas funcionalidades útiles más podrí­a valer más… según mi opinión, claro está... :)

    Saludos :)

  4. Alberto Molpeceres dice:

    La verdad es que yo no estoy seguro de si “simplmente una agenda” pudiera tener sentido. Quiero decir, al final lo bueno que te da el outlook (que yo no uso) es una interfaz común a distintas aplicaciones (tareas, etc.).

    Hay distintas empresas que venden su software PIM en modo ASP (esto no quiere decir que no lo puedas vender a empresas para que se lo instalen), como Basecamp de 37signals o el Project Monitor de B-Kin (españoles!). Quizás algo así­ pueda tener más sentido. Una agenda+tareas con iCal es bastante útil, y por un pequeño fee al mes podrí­a tener sentido. Quizás le podais añadir funcionalidad de SyncML, y eso ya estarí­a a otro nivel.

    En cualquier caso, si poneis una versión depago para descargar instalar en el cliente… me parece que el precio que comentas es regalado (aunque desconozco el software!). Sobre todo el tema de “sin lí­mite de usuarios”. Yo os recomendarí­a tener “rangos de precios” para “rangos de usuarios”, pero sigue siendo vuestro software.

    Espero haber dicho algo con un mí­nimo de sentido.

  5. Jose Alberto dice:

    Muchas gracias por todos los comentarios.

    En conclusión si que vamos a hacer la versión de pago, con las mejoras que habeis comentado y las que tení­amos pensadas, que son:

    • Sincronización con dispositivos móviles ví­a SyncML
    • Uso de protocolo iCalendar para poder publicar en web
    • Versión para red local (sin limite de usuarios) y para monopuesto.
    • Poder tener varias agendas abiertas en un entorno de pestañas. (Tipo Firefox y similares)
    • Minimizarse como un icono en la barra de windows
    • Y otras pequeñas cosas

    En la empresa trabajamos con aplicaciones de escritorio para Windows, es lo que sabemos hacer. Lo de hacer una “versión” para web tipo Kiko, Basecamp, Plaxo, etc. se nos escapa de las manos. :(

    Repito, muchas gracias.

  6. Al dice:

    Umm… eso de no saber hacer aplicaciones web… ¿y por qué no buscais sinergias con alguna otra empresa que pudiera estar interesada en ofrecerlo?.

    En cualquier caso, para no daros de bruces, sacarla lo antes posible con unas funcionalidad mí­nimas aceptables e ir creciendo a partir de ahí­ añadiendo cosas, cuando ya veais que tiene salida comercial, porque al fin y al cabo seguis siendo una empresa que necesita generar negocio. De nada sirve un software impresionante si no se vende.

    Suerte con el desarrollo.

  7. Jose Alberto dice:

    Alberto: pues es una posibilidad, el trabajar conjuntamente con una empresa. No lo descartamos.

    Primero lanzaremos la versión “desktop” y luego ya veremos… ;)

Deja un comentario