Se a que te refieres, si llevas un tiempo importante con un lenguaje, o dedicandote a una misma actividad con unas mismas herramientas (no tiene porque ser programación), sólo por la experiencia acumulada optimizas mejor el trabajo y eres más productivo, cometiendo menos errores.

Un saludo.

mismo tiempo que evoluciona la informatica, no he tenido que aprender casi

nada desde hace 15 años, solo las nuevas incorporaciones del lenguaje, no estoy atado a ningun proveedor, ya que compiladores cobol hay infinitos, y todos

funcionan de la misma manera, solo puede cambiar alguna instruccion especifica de cada compilador, es multiplataforma, he instalado sistemas en UNIX, LINUX, MAC, WINDOWS, ETC, desde hace años, y sin ningun problema, trabajo me sobra, asi que vosotros hablais de cambiar siemnpre de lenguaje que si este que si el otro, la verdad no os entiendo, pero cada uno que haga lo que quiera.

Un saludo

Por eso me preocupa tanto usar una tecnologí­a que no tenga soporte para ciertas cosas que el dí­a menos pensado voy a necesitar, hoy me piden acceder a un ServicioWeb, mañana comunicarme con un SAP y pasado mañana quieren que la aplicación que antes era de escritorio tenga un interfaz web. En este entorno tienes que optar por fuerza por una tecnologí­a que de soporte para todas estas cosas y si no estas perdido.

De todos modos, cada uno es el que sabe mejor cual es el contexto de su negocio y que necesita y que no necesita, al final la herramienta más productiva es la que uno mejor conoce y entiendo que tirar años de experiencia en xBase para pasarse a otra tecnologí­a sólo se deberí­a hacer si es estrictamente necesario y no por seguir la moda tecnologica de turno.

Hay que tener cuidado al decir “la tecnologí­a X es más productiva que Y”, en esta ecuación falta una variable fundamental, el programador, en todo caso se podrí­a decir “el programador A es más productiva en la herramienta X que en Y”. Si no estariamos despreciando el valor de la experiencia.

PD: Recibi tu mail Jose Alfonso, ahora te contesto.

Vaya feedback que lleva este post. Voy a tomarme buena nota de todo lo que comentais. Lamentablemente no tengo los conocimientos que muchos de vosotros atesorais, y poco puedo aportar al thread. Tan solo mi decisión futura, y esta va encaminada a Visual Studio.

Los motivos son que creo que está más preparada (además de ofrecer un mayor soporte) para aplicaciones destinadas a cliente. Ir de compras por http://www.Torry.Net en ocasiones puede salvarte en un proyecto complejo en Delphi, pero no creo que los IDE o lenguajes de los que comentais tengan tantos desarrolladores como Visual Studio. En momentos determinados siempre hay componentes que pueden ayudarte. También si requieres de recursos humanos, buscar un programador en Visual Studio es más facil que buscar uno que utilice xBase. (¿y mas baratito? ) Y por último el tiempo de respuesta hacia las necesidades de desarrolladores no es el mismo que pequeñas compañias como las que comentais.

Además, para mi el tratamiento de los “SmallDevices” que se le ha dado a Visual Studio es perfecto. Lejos queda ya mi decepción con Delphi 2005 y Delphi 2006.

Yo migraré a Visual Studio en un 90%, el otro 10% se lo reservo a JAVA. Eso si, me gusta más el estilo de programar en JAVA todo limpito…. , que el ofuscado C++ de por si. De todos modos me empapo de vuestras alternativas. (Dios! algunas ni las he oido en mi vida! ¿donde vivo?).

Saludos!

Andreu

Dpto. de Costillas a la Miel